Wissensspeicher

Die Leipziger Autoritarismus Studie 2024 setzt die langjährige Forschungstradition zur Erfassung autoritärer und rechtsextremer Einstellungen in Deutschland fort und bietet eine detaillierte Momentaufnahme gesellschaftlicher Demokratieakzeptanz, politischer Polarisierung und gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit. Herausgegeben von Oliver Decker und Elmar Brähler untersucht sie, wie sich antidemokratische Ressentiments unter den Bedingungen multipler Krisen – von wirtschaftlicher Unsicherheit bis zur geopolitischen Destabilisierung – entwickeln. Die Studie versteht sich als Seismograf gesellschaftlicher Spannungen und beleuchtet zugleich, inwieweit extreme Einstellungen in der Mitte der Gesellschaft verankert sind. Sie knüpft an frühere Erhebungen an und zeigt langfristige Trends im gesellschaftlichen Klima auf.

Die Studie „Verschwörungsideologische Positionierung zum Ukraine-Krieg und die Rolle von RT DE auf Telegram“ wurde im April 2022 von Jan Rathje, Miro Dittrich und Martin Müller für CeMAS veröffentlicht. Ziel der Untersuchung war es, die Verbreitung pro-russischer Propaganda innerhalb verschwörungsideologischer Telegram-Kanäle zu analysieren und deren Dynamiken zu verstehen. Dafür wurden über 118.000 Beiträge aus 3.521 Kanälen und Gruppen untersucht und ausgewertet.

Die Broschüre „Verschwörungstheorien – Eine Publikation zur Aufklärung und Aufarbeitung“ wurde vom Bayerischen Landtag herausgegeben. Sie bietet eine wissenschaftlich gestützte Einführung in das Phänomen Verschwörungstheorien, das besonders in Krisenzeiten wie der Corona-Pandemie an Sichtbarkeit und Bedeutung gewonnen hat. Ziel der Publikation ist es, über Ursachen, Funktionen und Gefahren von Verschwörungstheorien aufzuklären sowie demokratiestärkende Handlungsmöglichkeiten aufzuzeigen und enthält Gastbeiträge von Pia Lamberty, Michael Butter und weiteren Wissenschaftler:innen.

Verschwörungstheorien haben insbesondere seit dem Beginn der COVID-19-Pandemie 2020 stark an Sichtbarkeit gewonnen und profitieren dabei von digitalen Plattformen, deren algorithmische Strukturen ihre Reichweite erheblich verstärken. Vor allem in sozialen Medien verbreiten sie sich schnell, da dort journalistische Kontrollmechanismen fehlen und Inhalte ohne redaktionelle Filter zirkulieren. Die vorliegende Untersuchung setzt an der Beobachtung an, dass Verschwörungserzählungen zunehmend in Videoformaten vermittelt werden, jedoch bislang wenig über deren multimodale Gestaltung bekannt ist.

In „Von Lügenpresse und abgehobenen Eliten – Journalismus- und Demokratievertrauen in Sachsen“ untersuchen die Autorinnen und Autoren die tiefe Entfremdung zwischen sächsischer Bevölkerung und den klassischen Medien sowie den politischen Eliten. Durch 61 Tiefeninterviews aus unterschiedlichen sozialen Milieus wird ein detailliertes Bild der Ursachen für das weit verbreitete Misstrauen gezeichnet. Ihre Analyse zeigt, wie der von vielen als manipuliert empfundene Mediendiskurs zur Zunahme von Misstrauen und rechtspopulistischen Tendenzen führt und wie ein neuer Dialog das Vertrauen in die Demokratie wiederherstellen könnte.

Die Publikation Von Lügenpresse und abgehobenen Eliten von Judith Kretzschmar, Markus Beiler, Uwe Krüger und Florian Döring untersucht das Vertrauen der Bevölkerung in Journalismus, Politik und Demokratie am Beispiel Sachsens. Die Autor*innen analysieren, wie sich Misstrauen gegenüber politischen Institutionen und Medien entwickelt und welche gesellschaftlichen Dynamiken dahinterstehen. Auf Basis umfangreicher qualitativer Interviews bietet die Studie einen tiefen Einblick in eine zunehmend fragile Vertrauenslandschaft.

Der Flyer „Was tun gegen Verschwörungsideologien?“, herausgegeben von der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb), bietet praxisnahe Hilfestellungen für den Umgang mit verschwörungsideologischen Narrativen im Alltag. Sie richtet sich an Menschen in Privatleben, Beruf, Schule, Vereinen und Organisationen, die mit solchen Erzählungen konfrontiert werden. Ziel ist es, Wissen zu vermitteln, Handlungsmöglichkeiten aufzuzeigen und demokratische Haltungen zu stärken.

In Krisenzeiten wie der COVID-19-Pandemie nehmen Verschwörungserzählungen stark zu, da sie einfache Erklärungen für komplexe Probleme bieten. Sie zeichnen ein apokalyptisches Weltbild, das von einer vermeintlichen bösen Elite gesteuert wird, und bedrohen demokratische Grundwerte. Die Broschüre klärt über gängige Verschwörungsmythen rund um COVID-19 auf, widerlegt diese mit Fakten und gibt Handlungsempfehlungen.

Verschwörungstheorien stellen eine Gefahr für liberale Demokratien dar, da sie komplexe gesellschaftliche Probleme auf das Wirken geheimer Mächte reduzieren. Sie bedienen sich häufig manipulativer Narrative, die gezielt Misstrauen gegenüber Institutionen und Minderheiten schüren. Die Amadeu Antonio Stiftung hat gemeinsam mit der IG Metall und der Initiative „Respekt. Kein Platz für Rassismus!“ eine Broschüre verfasst, die gängige Verschwörungsmythen analysiert und sachliche Widerlegungen liefert, um deren Verbreitung entgegenzuwirken.

Der Artikel „Wissen(schaft)sskepsis: Aufklärung im verschwörungsideologischen Souveränismus“ von Andrea Kretschmann und Lara Rowitz befasst sich mit der zunehmenden gesellschaftlichen Sichtbarkeit von Verschwörungserzählungen, die etablierte Wahrheitsansprüche herausfordern. Er untersucht, wie solche Gegenentwürfe zu wissenschaftlich geteiltem Wissen entstehen und welche Rolle ihnen im politischen Diskurs zukommt. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf Gruppierungen des sogenannten verschwörungsideologischen Souveränismus, die häufig unter dem Begriff „Reichsbürger“ zusammengefasst werden.