Wissensspeicher

Verschwörungsideologien sind geschlossene Weltbilder, die gegen Kritik und Fakten immun sind und einfache Erklärungen für komplexe gesellschaftliche Probleme liefern. Sie basieren auf der Annahme, dass eine geheime, mächtige Gruppe weltweite Ereignisse manipuliert. In der Broschüre der Aamadeu Antonio Stiftung werden zentrale Fragen zu diesem Phänomen behandelt, darunter seine Merkmale, Verbreitung und die Verbindung zu Antisemitismus. Sie bietet Ratsuchende und Interessierten eine gute Zusammenfassung zu zentralen Themenbereichen und Fragen, rund um das Thema Verschwörungsideologie.

Esoterik erscheint oft harmlos, kann aber eine Brücke zu Verschwörungsideologien und antidemokratischen Weltbildern schlagen. Die Broschüre der Amadeu Antonio Stiftung beleuchtet, warum Menschen sich Esoterik zuwenden, welche Gemeinsamkeiten sie mit Verschwörungstheorien hat und wo problematische Überschneidungen bestehen. Ziel ist es, ein kritisches Bewusstsein für diese Phänomene zu schaffen und Handlungsstrategien im Umgang mit problematischen Inhalten aufzuzeigen.

Verschwörungsdenken erweist sich als relevantes Einfallstor für rechtsextreme Ideologien. Die Studie von Marius Dilling, Johannes Kiess und Elmar Brähler zeigt auf Basis einer repräsentativen Befragung, wie eng Autoritarismus, Verschwörungsmentalität und rechtsextreme Einstellungen zusammenhängen. Dabei wird deutlich, dass autoritäre Haltungen sowohl Verschwörungsdenken begünstigen als auch direkt rechtsextreme Einstellungen beeinflussen.

Der im Rahmen des Projekts PreP-Ex (Preparing Practitioners for the Rising Threat of Anti-Authority Extremism) entstandene Forschungsbericht untersucht Souveränismus und Anti-Authority Extremism in zwei nationalen Kontexten: Kanada und Deutschland. Zwischen 2023 und 2025 analysierten die deutsche Organisation modus|zad und die kanadische Organization for the Prevention of Violence (OPV) souveränistische und anti-authority Bewegungen. Die Ergebnisse basieren auf Interviews mit Expert*innen für Souveränismus und Anti-Authority Extremism sowie mit Anhänger*innen entsprechender Überzeugungen. Ergänzt wurde dieses Vorgehen durch eine Analyse einschlägiger Social-Media-Accounts sowie eine Umfrage unter Personen aus dem sozialen Umfeld der Anhänger*innen.

Wenn Staaten gezielt Desinformation einsetzen, gerät der gesellschaftliche Zusammenhalt unter Druck. Das CeMAS-Research Paper „Geschlossen gegen Manipulation“ zeigt, warum es keine einfache Lösung gibt – und wie ein integrierter Ansatz aus Prävention, Regulierung und Zusammenarbeit wirksam schützen kann. Es liefert Impulse, wie verschiedene Bewältigungsakteur*innen dem Phänomen „Foreign Information Manipulation and Interference", kurz FIMI, strategisch und gemeinsam begegnen kann.

Das Poster „Glaubst du, was hier drin steht?“ gibt niederschwellig eine kurze Übersicht darüber, was Verschwörungsideologien sind, woran man sie erkennen kann, was daran gefährlich sein kann und wie man ihnen begegnet. Es entstand im Projekt „debunk“ der Amadeu Antonio Stiftung.

Diese Broschüre bietet eine kompakte Einführung in die Grundlagen, Strukturen und Qualitätsstandards der Verweisberatung im Themenfeld Verschwörungsdenken. Sie verbindet praktische Erfahrungen mit fundierten Analysen und gemeinschaftlich entwickelten Erkenntnissen aus einem bundesweiten Projekt. Ziel ist es, Orientierung zu geben und eine qualitätsvolle, demokratische Beratungskultur zu stärken.

Die Digitalisierung hat den Aufstieg der sogenannten „Christfluencerinnen“ begünstigt, die über soziale Medien religiöse Inhalte verbreiten. Diese Influencerinnen sind vielfältig in ihrer Inszenierung und inhaltlichen Ausrichtung, was sowohl Chancen als auch Herausforderungen mit sich bringt. Die Bundesarbeitsgemeinschaft religiös begründeter Extremismus e. V., kurz BAG RelEx, beleuchtet in dieser Handreichung die Rolle dieser Akteur*innen, ihre Einflussmöglichkeiten und die kontroversen Aspekte, die mit ihrer Präsenz in den sozialen Medien verbunden sind.

Die von Silke Adam, Tobias Rohrbach, Franziska Keller, Mykola Makhortykh, Ernesto de León, Chiara Valli, Ani Baghumyan und Maryna Sydorova verfasste Studie untersucht, wie sich pandemiebezogene Verschwörungsglauben im frühen Verlauf von COVID-19 entwickelten. Im Mittelpunkt steht die Frage, welche Rolle unterschiedliche Medientypen beim Entstehen und Verbreiten solcher Überzeugungen spielen. Dabei zeigt sich, dass die mediale Informationsumwelt zu Beginn der Pandemie ein entscheidender Faktor für den gesellschaftlichen Umgang mit Verschwörungserzählungen war.

Das Projektteam „ÖTAK“ (Ökologische Transformation und antidemokratische Krisenmobilisierung) des Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt untersuchte klimaschutzablehnende und desinformative Narrative in der Schlussphase des Bundestagswahlkampfs 2025. Die Analyse zeigt, wie Parteien und Politiker*innen solche Narrative verbreiteten und damit den späteren klimapolitischen Kurswechsel bereits im Wahlkampf vorbereiteten.